?

Log in

No account? Create an account

Проповедовать мораль легко, трудно ее обосновать


Переезд
fashizzzd
По ряду причин (преследуемый палачами из Центра Э и киллерами МОССАДа) решил сменить адрес своей интернет-прописки.
Новый аккаунт arguendi уже потихоньку функционирует.
Этот же консервируется до торжества Белой Арийской Революции.
Всех милости прошу к новому шалашу.

Не забудем, не простим!

Симфония властей
fashizzzd
Оригинал взят у arguendi в Симфония властей
Show media Loading...

Это пасхальное интервью, данное вчера Патриархом каналу «Россия». Кто-то его, наверное, уже видел, а кто нет – обязательно посмотрите.

Наш Патриарх – известная умница.
Любое его публичное выступление словно живое свидетельство необычного ума, олицетворяющего собой всю 2000-летнюю мудрость христианской традиции. Как верно заметил в свое время дьякон Кураев, «в его присутствии умолкает даже Познер».

Но помимо своей эрудиции и глубокого интеллекта, Патриарх Кирилл – это бесспорно духовный лидер нации. Духовный лидер.
А ведь в последнее время мы постоянно и со всех сторон слышим про то, что русскому (и российскому) обществу не хватает Идеи. Не хватает тех духовных скреп, которые воссоединили бы наш расколотый, предельно атомизированный социальный организм, оздоровили бы его упавшую нравственность.

При этом также часто нашу Церковь обвиняют в соглашательстве с властью, в ее, якобы, неприкрытой поддержке действующих властей, поддержке едва ли не в форме "преступного" угодничества. "Чего изволите-с?". На мой взгляд, весьма странное обвинение, учитывая хотя бы тот факт, что именно Путин был единственным кандидатом в Президенты, публично исповедовавшим Православие.
Однако, логика Ксении Собчак сотоварищи – штука, не поддающаяся рациональному объяснению.

Спорить с нашей достославной либеральной оппозицией – дело, как известно, гиблое. Поэтому лишь выскажу свое глубокое убеждение: настоящее и полноценное соработничество Путина с Церковью – есть необходимое условие возрождения величия нашей государственности и нашего народа. Суть этой "симфонии властей" выражается в желании и воли высшей государственной власти положить христианские принципы в основу всей проводимой ею политики, в основу самой российской государственности и возрождаемого русского общества.
Благо что и само общество вполне недвусмысленно заявляет о своем желании следовать именно этим курсом духовно-нравственного развития.

P.S.
Напоследок приведу цитату из интервью, наиболее, пожалуй, актуальную для социально-политической ситуации наших дней:

Гражданское общество – это объединение граждан, которые преследуют достижение целей, связанных с тем, как они понимают общее благо… Очень важно, чтобы деятельность субъектов гражданского общества была направлено на то, чтобы разнопонимаемое народное благо, не становилось предметом ожесточенной борьбы, в которой погибают все добрые намерения.

Очень бы хотелось эту позицию увидеть в качестве базового принципа всей нашей политической системы.

Признаю, был не прав
fashizzzd
Оригинал взят у arguendi в Признаю, был не прав


Могли ли мы себе представить такое в декабре?
Что проснувшееся русское гражданское движение выродится вот в этот цирк и паноптикум?

Какой же я был кретин, что не голосовал за Путина:)

Россия в ожидании Воскресения
fashizzzd
Оригинал взят у arguendi в Россия в ожидании Воскресения


Думаю, не погрешу против истины, если скажу, что сегодня в православные храмы пришло людей больше, чем на все оппозиционные и прочие митинги за последние лет 15. И пусть нас не смущает "неискренность" чьей-то веры. В том, что мы видим, нас прежде всего должен волновать вектор духовных стремлений наших сограждан.
Могу предположить, что Евгений Родионов не был певчим в церковном хоре, однако, когда пришло время он, не дрогнув, отдал жизнь за свою Веру.

Вопрос: в какой стране хотят жить русские?

Участницы панк-группы Pussy Riot устроили пляски в храме Христа Спасителя. Чем является их поступок?
Хулиганством | 50.2%
Экстремизмом | 37.3%
Творческой самореализацией | 6.9%
Мне безразлично | 5.6%
Всего проголосовали 29009 человек.
Результаты на 14 апреля 2012 года

Большинство россиян (70%) негативно отнеслись к акции панк-группы "Pussy Riot". В качестве меры наказания для задержанных девушек 34% респондентов настаивают на реальных тюремных сроках. О штрафе говорят 22% опрошенных, примерно столько же (21%) - об исправительных работах. По мнению 15% россиян, в данном случае уместен условный срок.

Национал-демократия и истеричные барышни
fashizzzd
Лидер русской национал-демократии, г-н Крылов, разродился очередным опусом, где откровенно размечтался о своем чаямом статусе думского партийного лидера. Лидера, создающего и распускающего коалиции, накладывающего вето на принятие законов, громящего оппонентов с парламентской трибуны, в общем конкретного такого русского патриота, который, не жалея себя, борется за права русского народа.

Фантазии Крылова - вещь весьма увлекательная, однако, речь сейчас не о них.
Помимо фантазий текст изобилует явными истеричными срывами, причем в отношении В.В. Путина. Вот они:

…идиот ты плешивый финно-угорский, недомерок, подстилка олигархическая с черным поясом посередине!
Мудилище Путин…
… продажный русофобствующий придурок прикидывается полным идиотом…
Год тебе остался, Вова.
…плешивый и продажный ботоксный клоун... Путин-идиот, внучёнок Гитлера…


Еще недавно я и сам готов был шипеть на Путина похлеще, чем Константин Анатольевич, но невольно углубившись в политику, за последние пару месяцев довольно радикально поменял свое отношение к происходящему. Но дело опять же не в Путине и не в том, как к нему относится тот или иной человек.

На мой взгляд, лидер русских националистов должен быть фигурой настолько харизматичной, настолько высококультурной и столь же высоко образованной, с такими высокими требованиями, предъявляемыми к ней, что представить в роли оной какого-то шута из интернета или из пушкинского фонтана, я никак не могу.

Брызгать слюной и тыкать факи в камеру - это явно не уровень для такой ответственной политической миссии.
По крайней мере, в моих глазах. Хотя кому-то, напротив, размахивание кулачками и истеричное повизгивание в эфире покажется весьма уместным и актуальным. Например, толпа радикальных подростков на Русском марше скорее всего даже пойдет за таким лидером. Особенно если он пару раз прохрипит в микрофон что-нибудь эдакое про "права русского народа".

На что рассчитывают нац-демы с такими лидерами, мне судить тяжело. Политтехнологии и деньги делают в наше время чудеса, конечно. Но то, что русское общество не консолидируется под их знаменамм - для меня уже сегодня это вполне очевидный факт.
А если так, то о каком национализме мы можем вести речь в этом случае?
Очередной либеральный проект. Не более.

P.S.
Будь я на месте Путина, г-н Крылов у меня бы извинялся публично. По решению суда. Принятого по итогам гласного публичного судебного разбирательства.
Извинялся бы в своем уютном дневничке.

Совесть нации плохо продается
fashizzzd
Оригинал взят у arguendi в Совесть нации плохо продается
Судя по всему, надвигается какая-то сугубо печальная новость из мира актуального (современного) искусства:
«Айдан Галерея» и галерея Марата и Юлии Гельман «решили покинуть «Винзавод», чтобы открыть свои галереи в новом пространстве, по формату и размерам «Винзаводу» ни в чем не уступающему».

Поскольку я от мира искусства, и тем паче современного, далек как Ксения Собчак от целомудрия, для меня так и осталось загадкой, почему переезд выглядит столь катастрофично. Но факт остается фактом. Открывается еще одна «площадка» под названием «Триумф», куда и уходят наши выдающие галеристы, хотя насиженное местечко на «Винзаводе» за ними сохраняется, правда, «в другом формате».

Но не эти переезды естественно, привлекли мое внимание (была б моя воля, я бы по бескультурию своему их всех куда-нибудь переехал, желательно за пределы государственной границы РФ, но, увы, пока не компетентен).
В цитируемой статье меня заинтересовала отнюдь не драма «актуальных» российских художников, а некоторые комментарии от первых лиц, по которым можно составить наглядное представление о современном искусстве – что это за зверь такой и как сильна потребность в оном у российского общества.

Цитирую Дмитрия Ханкина, одного из совладельцев «Триумфа», раскрывающего народу причины глубокой печали в мире творческой богемы:

— Потому что мы живем в такой стране. Потому что у нас нет рынка.

Имеется в виду рынок современного искусства. Т.е., проще говоря, никто не покупает перфомансы и инсталляции из сушеных какашек.
Увы и ах!
Господину Ханкину вторит Юлия Гельман, супруга нашего гуру:

— …В связи с ситуацией на арт-рынке мы будем трансформироваться в более некоммерческую сторону. Просто из-за отсутствия «коммерческих сторон» в нашей стране.

— А что конкретно вас не удовлетворяет?

Коммерция и арт-рынок находятся в России в совершенно неудовлетворительном состоянии. Его практически не существует.

— Обычный читатель, не втянутый в тусовку, спросит: а на что жить, как деньги зарабатывать?

— Вот и мы и хотим спросить: на что жить и как деньги зарабатывать? Это затруднительно в нашей стране...

Задавшись вопросом «неужели актуальное искусство так плохо продается?» назойливые журналисты «МК» решили связаться с известной(!) художницей Анной Жёлудь. Как написано в первоисточнике: «многие тут же вспомнят ее объекты из металлических прутьев» (ну чо, никто не вспомнил?).
Год назад Жёлудь покинула галерею Айдан Салаховой, после чего ей вроде как стало попроще находить покупателей, которых ранее скорее всего отпугивал некий пафос, связанный с принадлежностью к галерее (бедняги!).
Однако, даже в новом своей статусе вольной птички, Жёлудь не может нам поведать ничего оптимистичного, отвечая на вопрос о наполненности рынка современного искусства покупателями:

— У нас есть 20 коллекционеров, которые в состоянии что-то приобрести. Фанатично что-то собирают. 20 человек на всю Москву.

— Эта цифра не с потолка?

— Нет, не с потолка. В целом у меня такое ощущение, что никому ничего не надо. Убеждена, что художник, который хочет заниматься современным искусством, может существовать и развиваться исключительно на меценатские и спонсорские деньги. Всё теплится и зиждется на тех, кто художникам помогает.


За чей счет банкет?Collapse )

О врагах Церкви и оппозиции в целом
fashizzzd
У Ксении Собчак, которая нынче работает юродивой и городской сумасшедшей, имеется мать, сенатор от Брянской области. Синекурная тетка.В кудрях, в соболиной шубе. С надменным лицом.
Мы еще помним все их поездки в Куршавель, похвальбы первоклассными отелями, миллиардными заработками...
Вот пусть Ксения Собчак для полной полировки своей новой роли (раньше мы знаем, была роль "крестницы Путина, гламурной курочки, светской львицы, соблазнительницы, автора книг "как выйти за олигарха"), честно при всех скажет своей матери, что стыдно принимать синекуру от Путина с Медведевым, пора отказаться от псевдосенаторства и соответствующих ему льгот.
Пора в рубище.
Вот когда Ксения публично задаст вопрос своей матушке на тему, когда же ты, мама, откажешься от своей гнусной роли, тогда я поверю, что она - городская сумасшедшая и юродивая. А пока я думаю, что она сука, уверенная в своей безнаказанности.Она просто балансирует на носу у Путина. Мстит ему за то, что ее не приглашают ко двору.

Недавно один неглупый мальчик мне сказал, что будучи на задворках, очень легко пинать власть ногами. Но стоит на какой-нибудь пьянке встретить Путина, и он тебе улыбнется и спросит, как дела, давай выпьем, как ты вряд ли откажешься. И с некоторым удивлением обнаружишь, что улыбаешься в ответ. А еще через день уже рассказываешь, как Путин классный мужик, и...как мы вчера с ним врезали!
Ксения не может забыть свое положение при дворе. Отсюда ее выходки. Ей все кажется, что ее снова позовут и погладят по головке.


За шикарный текст спасибо несравненной elena_tokareva2.

Как трудно быть христианином
fashizzzd
Оригинал взят у arguendi в Как трудно быть христианином
Программа Ксении Собчак «Госдеп-2»: РПЦ. Священная война

В последние дни РПЦ оказалась в центре общественного внимания. Церковь критикуют за отсутствии милосердия к участницам Pussy Riot, а патриарха Кирилла — за иск на 20 миллионов рублей к соседу по дому и историю с часами Breguet. В качестве ответной меры РПЦ выпустила циркуляр, призывающий верующих бороться с «антицерковными силами» и «ложными ценностями агрессивного либерализма». Адекватный ли это ответ на критику? Что лежит в основе антицерковных настроений — информационная война против РПЦ или результат давно назревших проблем, вышедших наружу? Гости программы «Госдеп-2» обсуждают причины и последствия последних событий. 

 

Посмотрел передачу, что тут сказать...

Во-первых, нам всем, православным, надо обязательно 22 апреля показать, что мы есть, и обозначить себя, как силу в этой стране, с которой стоит считаться и Тихону Дзядко и даже Татьяне Арно.

А во-вторых, я понял, какой долгий путь мне еще предстоит пройти, чтобы по настоящему стать христианином.
Я обычный русский. У меня есть свои взгляды на этот мир, свои убеждения, например, в политике - я националист и монархист. Но превыше всех своих привычек и мнений я пытаюсь ставить тот махонький уголек христианства, который где-то очень глубоко каким-то чудом все еще тлеет в моей злобной и черной душонке.

И вот сегодня я однозначно понял, что этот уголек то ли потух, то ли он совсем маленький какой-то. Потому что у меня нет вообще ничего ни от апостолов, ни от Антония Великого, ни от преподобного Серафима.

Отче Серафим сказал бы ей: "радость моя, Христос воскресе!"

А вот я, встретив бы сейчас ведущую передачи, взял бы грех на душу.
Взял бы, не задумываясь ни на мгновение.

Бесы
fashizzzd
13:57, 8 апреля 2012

Таможенник разделся в храме в центре Москвы


Таможенник разделся в храме в центре Москвы

В Елоховском соборе в центре Москвы задержан мужчина «с признаками психического отклонения», который попытался раздеться, сообщили в воскресенье в пресс-службе главного управления МВД по Москве. Подробнее…

все новости



Тут на горе паслось большое стадо свиней, и они просили Его, чтобы позволил им войти в них. Он позволил им. Бесы, вышедши из человека, вошли в свиней; и бросилось стадо с крутизны в озеро, и потонуло. Пастухи, увидя случившееся, побежали и рассказали в городе и по деревням. И вышли жители смотреть случившееся, и пришедши к Иисусу, нашли человека, из которого вышли бесы, сидящего у ног Иисусовых, одетого и в здравом уме и ужаснулись. Видевшие же рассказали им, как исцелился бесновавшийся.

Машина времени. Ноябрь, 1991 год.
fashizzzd
Оригинал взят у arguendi в Машина времени. Ноябрь, 1991 год.
Show media Loading...
Глас народа (Будка гласности) Год выпуска: 1991

В последнее время стало дико интересно смотреть и читать про те революционные годы.
20 лет спустя события давно минувших дней воспринимаются метафизически.
Хочется взять в руки и перечитать "Крушение кумиров" Семена Франка.

И смех, и грех
fashizzzd
Оригинал взят у arguendi в И смех, и грех
Подсмотрел в жж у известного борца с тиранией Глезина:

Митинг народного оргкомитета «За честные выборы» собрал около трехсот человек и длился более двух часов.
Участники в третий раз обсуждали подготовку к «Маршу миллионов», который должен состояться 6 мая.




В последнее время все эти оппозиционные мельтешения вызывают крайне позитивные эмоции в виде приступов смеха.
А если всерьез?
Какие перспективы у уличных протестов? Планируемый "марш", надо полагать, последняя их зацепка на что-то значимое.
Кто как думает, сообщники? Гора родит мышь или что?

14 слов
fashizzzd


We must secure the existence of our people and a future for our children.

Это вопрос выживания.
Или мы их. Или они нас.

По моему, эти уроды и не собираются останавливаться
fashizzzd
Недавно прочитал пару рецензий про новую историческую ахинею "Отрыв", которую вроде как крутят сейчас на Первом канале.
Насколько мог понять, очередные штрафбаты и сволочи. Как раз к 9 маю, ублюдки.

А сейчас наткнулся на еще одно творение.Фильм "Шпион", на который поначалу хотел глянуть вживую, так сказать.
Теперь понимаю, что вряд ли.

Оригинал взят у sapojnik в "Книга содержит зашкаливающее количество"
В поезде прочитал "Шпионский роман" Б.Акунина - тот, по которому сейчас фильм сняли, с Бондарчуком в главной роли. Прочел - и, откровенно говоря, был поражен каким-то просто-таки феноменальным идиотизмом сюжета. Кто читал - тот, думаю, согласится с определением.

Для тех, кому все равно, продолжу: там суть в том, что немецкий шпион в канун июня 1941 года по личному приказу Канариса проникает непосредственно в кабинет Сталина в Кремле, нейтрализует Берию и, держа Сталина на мушке, торжественно гарантирует нашему генералиссимусу от имени Гитлера, что войны не будет, Германия не собирается нападать на Россию. Сталин, натерпевшись страху, словам шпиона безоговорочно верит, отпускает его с почестями обратно в Рейх, и ИМЕННО ПОЭТОМУ Советский Союз оказывается абсолютно не готовым к нападению 22 июня!

Что это, Бэрримор?

================

Когда же до этих архитекторов душ человеческих и до наших тарантино дотянется-таки проклятый Сталин?!

Привет хомячкам Навального!
fashizzzd
Оригинал взят у arguendi в Привет хомячкам Навального!


За шикарное видео спасибо френду magiq_polit.

Известный российский специалист в области искусственного интеллекта и разработки программного обеспечения, кандидат технических наук Игорь Ашманов (по совместительству гендир компании «Ашманов и партнеры») на примере простейших графиков рассказывает о работе компьютерных программ, фильтрующих новостные потоки.
Как происходит и чем обусловлен в медийном пространстве черный пиар Патриарха и Церкви, как раскручивается тема "борьба" с коррупцией, "Долой ПЖиВ!", кто стоит за всем этим и многое другое.

К просмотру обязательно!


А напоследок недавнее чтиво от putnik1 фактически на ту же тему:

С высоты птичьего полета общество выглядит более-менее однородным. У нас есть богатые и бедные, счастливые и несчастные, активные и ленивые, и все они, так или иначе, перемешаны между собой. Перемешивание это достигается в первую очередь тем, что в повседневной жизни мы взаимодействуем не только с теми людьми, c которыми хотим, но и с теми, с кем нам приходится соприкасаться по другим причинам. Например, в офисе всегда будут люди разных политических убеждений, на родительском собрании в школе будут богатые и бедные родители, и так далее.

Как следствие, даже несмотря на природное желание любого человека считать, что его восприятие реальности и есть самая реальность, он постоянно взаимодействует с людьми из "других миров", что не позволяет ему замыкаться в своих убеждениях.

Иным образом обстоит дело со структурой общества в виртуальной реальности. Главным отличием является то, что повестка дня здесь зависит только от самого человека и ни от кого более. То есть, если я увлекаюсь спортом, то я буду в основном читать группы про соответствующий вид спорта. Если я стал жертвой грабителей, я буду искать сообщества других пострадавших. И так далее. То есть человек будет читать только то, что он сам хочет. Это приводит к тому, что общество становится абсолютно неравномерным.

Я, например, состою в группе ВКонтакте "Только уличные драки". Когда я только вступил в нее, я за неделю просмотрел несколько тысяч видео с драками, что вызвало у меня определенный психоз на тему того, что дерутся все, везде и постоянно. И мне было плевать, что ко мне уже лет 5-6 к ряду не подкатывали гопники. Я ходил по улице, и готовился к тому, что за каждым углом будет стоят какой-нибудь мудак с ломом наперевес. Благо, через непродолжительное время рассудок вернулся ко мне, ведь я уже просмотрел все видео, и маразматическая подпитка моего бессознательного прекратилась.

Аналогичная ситуация имеет место быть и с сетевыми хомячками Навального. Попавшись на крючок, они начинают постоянно мониторить его ЖЖ и Твиттер, и с ужасом осознают, что в стране не происходит ничего хорошего. Вообще ничего. Там революция, там чеченцев пригнали, там невиновного посадили.
Но как они изначально подсели на это? Когда они проглотили наживу?



Процесс зомбирования всегда состоит из нескольких фаз:
1) Блокирование критического восприятия - что бы человек стал воспринимать то, что ему хочет донести зомбирующий.
2) Внушение необходимых мыслей - по сути обычная "промывка мозгов".
3) Вторичное внушение - теперь сам зомби начинает зомбировать окружающих.


(с)

Печальная годовщина наступления проклятой Орды
fashizzzd
Оригинал взят у boris_vit в Сегодня печальная годовщина
Ровно 770 лет назад, 5 апреля 1242 года, в результате Ледового Побоища сорвалась одна из первых попыток десталинизации Руси.



В роли Сталина выступал молодой, но уже зараженный антизападным и имперским ядом князь Александр Невский. Высококультурные немецкие рыцари мужественно дрались за-нашу-и-вашу-свободу, но силы были неравны.
Заградотряды гнали русичей на убой и заставляли их забрасывать трупами немецкий танковый рыцарский клин "Швайне".
Высланный вперед чекистский агент подпилил опору шатра немецкого главнокомандующего, в котором лежал гуманитарный груз для несчастных русских деток, жертв сталинизма-александроневскизма.

А как могло все быть замечательно, удайся немцам их миссия!! Русь была бы включена в состав Первого Рейха Объединенной Европы, в ней были бы внедрены европейские способы хозяйствования (в том числе землепользования), в результате чего население само, без прямого истребления, сократилось бы вдвое-втрое (мы бы избавились от неэффективных совков - неча на них земельные угодья тратить; ишь чего хотели и хотят - "по едокам делить!"), и в наше время население Этой Страны не превышало бы вожделенные М. Тэтчер "фифтин миллионс".

Но увы...

Центру Э надо указать на националистов, по которым 282 давно плачет
fashizzzd
мЕГЮБХЯХЛЮЪ

Татарские националисты захотели в НАТО


В Казани готовится серия публичных акций в поддержку размещения в Ульяновске базы Североатлантического альянса





Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
fashizzzd
Оригинал взят у enjinrer в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу







Константин Крылов и Невидимый Слон
fashizzzd
Оригинал взят у arguendi в Константин Крылов и Невидимый Слон
Господин Крылов сегодня разродился очередным непростым метафизическим текстом, коими он так славится.

Поскольку Константин Анатольевич - лидер самой перспективной партии русских националистов, а текст у него вышел зело мутный, хоть и касался вполне ясных, казалось бы, для русских националистов вопросов, я не преминул возможностью поиронизировать на сей счет.

Для тех, кому лень ходить по ссылкам суть такая: г-н Крылов рассуждает о жизни, о смерти, о том, что есть личность.

На мой скромный взгляд, все эти его фантазии никакого отношения к русской традиции не имеют, потому как русская традиция на сей счет имеет вполне определенное мнение, рассматривая упомянутые понятия через призму христианства и никак иначе.
Причем этот взгляд закреплен не только в православном богословии, от которого Константина Анатольевича как пламенного зороастрийца, надо думать, воротит, но и в самом русском культурном коде. Спорить с этим образованному человеку просто глупо. А г-на Крылова лично я, безусловно, отношу к категории людей в высшей степени образованных и начитанных.

В общем, в такой ситуации я, к стыду своему, не сдержался и описанное противоречие прокомментировал:

Лидеры гусского национализма начинают доставлять:)

На реакцию не рассчитывал, но Константин Анатольевич пребывал, скорее всего, не в духе и завелся, как говорится, с полоборота. В результате у нас с ним завязалась прелюбопытная дискуссия, которую я вкратце поведаю широкой общественности:

К.К.: Что сказать-то хотел?

Я: Я не знаю, что там у вас в голове и в душе, зороастриец вы, агностик или атеист в чистом виде. Но коли уж назвался груздем - полезай в кузов. А назвался русским националистом - будь им по содержанию, а не по форме. Оставьте ваши фантазии для близкого круга товарищей. У русского народа есть своя тысячелетняя традиция взгляда на личность, на жизнь и на смерть.Не нравится? - Ищите себе другой народ, чтобы было за чьи права бороться.

К.К.: А щОки не лопнут за тысячелетнюю традицию-то надуваться?

Мне в этот момент показалось, что уж кому кому, но явно не Крылову про надутые щечки намекать.
Однако, от комментариев по щечкам я смиренно воздержался, благо в наш разговор подключилась одна дамочка (судя по юзерпику), которой захотелось узнать, "КАКУЮ ИМЕННО традицию взгляда на личность, жизнь и смерть" я имею в виду.

Константин Анатольевич, подозреваю, был совсем уж не в духе по причине моих комментариев в его ЖЖ (чего только стоят недвусмысленные намеки на "гусских националистов"), и решил ответить дамочке за меня:

У них у всех есть Великая Традиция, о которой они обычно знают только то, что она Великая.
Невидимый слон, которого защищает стая мосек.


Такой ответ вызвал бурю эмоций уже в моем сердце и уме:)
Мне показалось весьма странным, что лидер русского национализма мировоззрение русского же народа иронично именует "Великой Традицией" и "невидимым слоном", которого защищает "стая мосек". Согласитесь, в устах человека, самоотверженно сражающегося за права русских, такие речи выглядит явно из ряда вон.
Поэтому, опять же к своему стыду, я сам перестал любезничать и ответил в том же духе:

Стая мосек - это парад малолетних фриков и полупокеров, которые выйдут на улицу с имперскими флагами, позови вы их завтра выйти.
Берега не путайте:)


Тут уж, ревнитель зороастрийского благочестия, не выдержал и меня постиг злополучный бан.

Хрен бы с ним с баном - уж больно весь этот треп в ЖЖ отнимает много времени. Но хотелось бы обратиться к соратникам г-на Крылова - господам Холмогорову и Тору:

Это нормально, что лидер вашей русской националистической организации толкает в массы такие вещи?
Столь демонстративно презрительное отношение к русским традициям - это визитная карточка НДП или русские традиции и ценности для Крылова - это то, что он сам решил считать таковыми?

Я - нормальный!
fashizzzd
Опять тут вспомнили о Брейвике, который чем-то напомнил Джигурду из известного видео.

Медэксперты вроде как установили, что Брейвик пребывает не в себе, а конкретно страдает параноидальной шизофренией.

Брейвик заключение психиатров прочитал, нашел там, по его словам, кучу ошибок, вкл. грамматические (жжот чувак!), сказал, что 80% расшифровок бесед с ним - полная лажа и выдумка, и вообще "отправить политического активиста на лечение в психбольницу - это более жестоко, чем убить его! Такая судьба хуже смерти".
И если его оформят как придурошного, то кто ж в таком случае будет всерьез читать написанный им 1500-страничный манифест о необходимости борьбы с мультикультурализмом?!

Парню, конечно, стоит посочувствовать, но это всё еще цветочки.
Я в принципе и раньше подозревал, что Европа, в которую нас двумя руками тащит Константин Анатольевич Крылов, это сущий адок, но чтобы вот так вот...

Читайте внимательно:
Если суд Осло признает Брейвика сумасшедшим, его ждет бессрочное лечение в психиатрической клинике.
Если Брейвика признают вменяемым, ему грозит до 21 года лишения свободы.


Если кто забыл, напомню - Брейвик обвиняется в убийстве 77 человек. Чувак просто приплыл на остров и перестрелял там хренову тонну подростков по причине необходимости "освобождения Европы от исламизации".
Такие вот дела.

Источник

Очередной идиотизм от антиклерикалов
fashizzzd
Некто взял старую фотографию с Патриархом, датируемую 2009 годом. Вот отсюда. Ту, что слева.

Затем некто отфотошопил фотографию (убрал часы с руки Патриарха). Отфотошопил так, чтобы всем было видно, что это именно наглый фотошоп, и засунул отредактированное изображение на сайт патриархия.ру в альбом от 31.03.2012г.

Получилось вот что:


Свободолюбивые придурки с ридуса откомментировали этот фейк следующим образом:
Блогеры обнаружили «косяк» на фотографиях, выложенных на официальном сайте российской патриархии. На снимках от 31 марта</u>, где глава русской православной церкви запечатлен вместе с министром юстиции Александром Коноваловым, на руке Кирилла нет часов. Однако отражение часов заметно на блестящей поверхности стола...

По-моему, надо быть редкостным идиотом, чтобы после легкого анализа вышеуказанных обстоятельств устраивать очередную виртуальную истерию относительно Патриарха. Тем не менее, общеизвестные идиоты, вроде Голышева и Мальгина, попробовали ее устроить.

В принципе, удивляться нечему. Антиклерикализм и интеллект - это, как правило, взаимоисключающие понятия.